Справа № 524/8269/25
Провадження № 2/524/4845/25
02 жовтня 2025 року
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді Ковальчук Т. М.,
за участю секретаря судових засідань Воблікової І. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя,
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною позовною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 липня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.
Ухвалою від 07 липня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.
Ухвалою від 16 вересня 2025 року суд залишив позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог без руху, встановивши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.
Станом на 02 жовтня 2025 року позивач не усунула недоліки позовної заяви, а саме не надала суду належним чином завірені копії документів, не зазначила щодо наявності або відсутності електронного кабінету, не надала відомостей про вжиття заходів врегулювання спору. Натомість звернулася до суду з заявою «уточнення до заяви (про збільшення розміру позовних вимог)», де зазначила, що зменшує суму, заявлену раніше, та виходячи з якої їй необхідно було доплатити судовий збір у сумі 6034,16 грн, з 724536,85 грн до 355491,72 грн. Натомість ухвалою суду від 16 вересня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та накладено арешт на грошові кошти в межах суми 724536 грн 85 коп., які належать ОСОБА_2 , та перебувають на рахунках в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк». Докази направлення заяви про збільшення позовних вимог також не були надані позивачем. Щодо недоліків позовної заяви зазначила, що так як 07 липня 2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука відкрив провадження у справі, то вже не може змінити свою думку щодо відкриття провадження у справі, бо це не передбачено законом.
За правилами частин одинадцятої - тринадцятої статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суд не погоджується з доводами позивача, зважаючи, що недоліки позовної заяви, а також заяви про збільшення позовних вимог, не були усунуті позивачем, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду відповідно до статті 187 ЦПК України, а заяву про збільшення позовних вимог - повернути відповідно до статті 185 ЦПК України, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 16 вересня 2025 року.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви згідно з квитанціями № 1502470860 від 12 червня 2025 року на суму 1211,20 грн, № 1502476472 від 12 червня 2025 року на суму 1211,20 грн, № 0345 від 15 вересня 2025 року на суму 1211,20 грн, № 0813 від 29 вересня 2025 року на суму 2349,29 грн.
Керуючись статтями 175, 177, 184 187 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні подружжя залишити без розгляду, заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір згідно з квитанціями № 1502470860 від 12 червня 2025 року на суму 1211,20 грн, № 1502476472 від 12 червня 2025 року на суму 1211,20 грн, № 0345 від 15 вересня 2025 року на суму 1211,20 грн, № 0813 від 29 вересня 2025 року на суму 2349,29 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т. М. Ковальчук