Справа № 524/8689/23
Провадження 1-кп/524/154/25
02.10.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 ,
цивільних позивачів- ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12023170000000681 по обвинуваченню ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світловодська, Кіровоградської області, громадянки України, українки, освіта вища, розлучена, має на утриманні малолітню доньку, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , інвалідом не являється, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження № 12023170000000681 відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Судом оголошено лист військової частини НОМЕР_1 від 02.10.2025 року та поставлено на обговорення питання про зупинення кримінального провадження у зв'язку з призовом ОСОБА_11 для проходження військової служби під час мобілізації до Збройних Сил України, до звільнення ОСОБА_11 з військової служби.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення кримінального провадження, вказавши на те, що ця позиція узгоджена зі старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
Адвокат ОСОБА_7 просив суд зупинити кримінальне провадження у зв'язку з проходженням ОСОБА_11 військової служби до її звільнення з військової служби.
Потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 заперечували проти зупинення кримінального провадження з підстав призову обвинуваченої на військову службу, зважаючи на те, що на даний час судовий розгляд кримінального провадження майже завершено, а сама посада у ЗСУ та місце дислокації не заважають обвинуваченій ОСОБА_11 прибувати до судового засідання.
Цивільні позивачі ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 заперечували проти задоволення клопотання захисника, підтримуючи думку потерпілих.
Заслухавши осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дослідивши матеріали, суд доходить до такого висновку.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була призвана по мобілізації 31.10.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду оператора відділення обліку мобілізаційної роботи. З 12.05.2025 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді медичної сестри медичного пункту та не може приймати участь в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне на підставі ст. 335 КПК України зупинити кримінальне провадження до звільнення ОСОБА_11 з військової служби.
Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12023170000000681 від 24.09.2023 року, зупинити у зв'язку з її призовом для проходження військової служби під час мобілізації в Збройних Сил України, до звільнення ОСОБА_11 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_14