"02" жовтня 2025 р. Справа № 390/1709/25
Провадження № 2/390/875/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна Страхова Компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої-транспортної пригоди (в порядку регресу),
До Кропивницькогорайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньої-транспортної пригоди (в порядку регресу),
Ухвалою від 24.07.2025 цей позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 390/1709/25 (провадження № 2/390/875/25). Прийнято рішення здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Наведену ухвалу надіслано сторонам в порядку, передбаченому процесуальним Законом. Проте, до суду повернувся конверт, із поміткою, що відповідач відсутній за вказаною адресою. Відзив чи будь які клопотання від відповідача також не надходили.
Під час розгляду справи по суті з'ясувалося, що відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання у ВК № 6.
Згідно зі статтею 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Тобто крайній строк розгляду цієї справи зважаючи на наведену норму - 22.09.2025.
Відповідно до статті 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
Суд, врахувавши, що не вкладається у строки розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачені статтею 275 ЦПК України, однак, зважаючи на відсутність інформації про обізнаність відповідача про розгляд справи, з метою забезпечення можливості реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, вирішив продовжити строк розгляду справи і розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового розгляду.
Керуючись статтями 43, 121, 275, 306 ЦПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи № 390/1709/25 (провадження № 2/390/875/25) і розглянути справу у строк "розумний".
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Копію ухвали від 24.07.2025 повторно надіслати відповідачу разом позовною заявою в місце відбування покарання відповідачем, а саме: ДУ «Кропивницьке ВК №6» для передачі ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Підгірська