Ухвала від 02.10.2025 по справі 386/1831/25

Справа № 386/1831/25

Провадження № 2-а/386/37/25

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст.161 КАС України, адже до неї не додано документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (605 грн. 60 коп.) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, згідно п.п. 4, 5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, звертаючись до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, позивач не зазначає яку саме постанову він оскаржує та не додає її копії до позовної заяви.

Зазначене унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд, встановивши, що позовну заява подано без додержанням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За встановлених обставин заяву слід залишити без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору у розмірі 605,60 грн. на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області, а також складання позовної заяви з дотриманнями вимог п.п. 4, 5 ч.5 ст. 160, ч . 4 ст. 161 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в : Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху. Для усунення недоліків надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко

Попередній документ
130690967
Наступний документ
130690969
Інформація про рішення:
№ рішення: 130690968
№ справи: 386/1831/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРВОНЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРВОНЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ