02.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/11540/25
Номер провадження 3/205/3629/25
Іменем України
02 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДППУ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, військовослужбовець, який мешкає у АДРЕСА_1 , який притягається за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, -
09.07.2025 року о 14 год. 34 хв. за адресою : АДРЕСА_2 , гр-н ОСОБА_1 , не виконав ТЗП серії АА № 570503 від 06.07.2025 року, винесений 05.07.2025 року та діючого до 15.07.2025 року.
ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надавав.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП з наступних підстав.
Матеріали даної справи містять протокол про адміністративне порушення серії ВАД № 076868 від 09 липня 2025 року, відповідно до якого 09.07.2025 року о 14 год. 34 хв. за адресою : АДРЕСА_2 , гр-н ОСОБА_1 , не виконав ТЗП серії АА № 570503 від 06.07.2025 року, винесений 05.07.2025 року та діючого до 15.07.2025 року; рапорт поліцейського УПП від 05.07.2025 року; копією картки обліку ТЗП.
Матеріали справи не містять ТЗП серії АА № 570503 від 06.07.2025 року, що не дає змоги суду встановити факт його порушення та вимоги, які відповідно нього встановлювались.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в якій частині особа його порушила.
Згідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ч.1 ст.173-8,ст. ст.256, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко