справа №176/2168/15-к
провадження №1-кп/176/1/25
(резолютивна частина)
01 жовтня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2013 року за №12013040220001770,-
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,-
Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про призначення повторної стаціонарної психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити повторну стаціонарну психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експертизи поставини наступні питання:
- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 якими-небудь психічними захворюваннями при скоєнні інкримінованого йому злочину 01.11.2013 року, якщо так, то якими саме?
- Якщо так, чи позбавляє дане захворювання ОСОБА_3 можливості віддавати значення своїм діям та керувати ними?
- Чи страждає на даний час ОСОБА_3 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, чи позбавляє дане захворювання ОСОБА_3 можливості віддавати значення своїм діям та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_3 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для дослідження експертам направити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії висновків судово-психіатричної експертизи №185 від 07.08.2015, №185 від 18.10.2018, №121 від 11.06.2020 та Акт №213 від 30.06.2011.
Також надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №12013040220001770.
Роз'яснити експертам права та обов'язки, передбачені ст.ст. 69, 70 КПК України, і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні на час необхідний для проведення експертизи.
Копію ухвали направити до Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», для належного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_6