Номер провадження: 22-ц/813/7704/25
Справа № 947/22707/24
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Сегеда С. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
02.10.2025 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Сегеда С.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандич Леонід Леонідович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2024 року по справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна, Київська державна нотаріальна контора у м. Одесі про зняття заборони відчуження,
встановив:
18 грудня 2024 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандич Л.Л., подав апеляційну скаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Оскільки, вищезазначена апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандич Л.Л., надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, тому надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/22707/24.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мандич Леонід Леонідович, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2024 року- залишити без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда