Ухвала від 02.10.2025 по справі 297/3419/24

Справа № 297/3419/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/823/25 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду

02 жовтня 2025 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту звернення вироку до виконання, та зараховано у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою починаючи з 04.07.2024, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишено без змін до набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок судузахисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даного вироку. У клопотанні про поновленні строку захисник покликається, що пропущений строк є незначним та обумовлений технічними збоями в роботі Електронного суду.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Перевіривши доводи клопотання захисника щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного вироку вважаю, що захиснику слід поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду щодо ОСОБА_4 з огляду на підтвердження матеріалами справи існування поважних причин пропуску такого.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 117, 396, 398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити захиснику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 15 жовтня 2025 року о 10 год. 45 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом та із ДУ «Закарпатська УВП (№9)» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали та копію апеляційної скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2