Справа № 750/12631/25
Провадження № 3/750/3926/25
02 жовтня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
05.08.2025 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Аврора», що по пр. Миру, 80 в м. Чернігові, здійснив крадіжку товару на суму 119 грн 17 коп., чим скоїв дрібну крадіжку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
05.08.2025 о 14 год. 27 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Аврора», що по пр. Перемоги, 82 в м. Чернігові, здійснив крадіжку товару на суму 32 грн 50 коп., чим скоїв дрібну крадіжку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
09.08.2025 о 18 год. 18 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Аврора», що по пр. Перемоги, 104 в м. Чернігові, здійснив крадіжку товару на суму 105 грн 83 коп., чим скоїв дрібну крадіжку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
10.08.2025 о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Аврора», що по пр. Миру, 194 в м. Чернігові, здійснив крадіжку товару на суму 107 грн 50 коп., чим скоїв дрібну крадіжку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 17.09.2025 вказані матеріали були об'єднанні в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи.
Зазначене правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05.08.2025, 09.08.2025, 10.08.2025 та матеріалами справи. Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність, у зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у виді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя А.В. Сапон