Справа 688/3895/25
№ 2/688/1632/25
Ухвала
Іменем України
01 жовтня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Березюк Н.П.
за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
25.08.2025 Товариств з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №22038000104856 від 04.01.2019 року у розмірі 27041,87 грн, з яких 14477,05 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3122,51 грн заборгованість по відсоткам, 8845,59 грн заборгованість по комісії, а також просило стягнути судові витрати в розмірі 2422,40 грн.
01.09.2025 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки, відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду на 01.10.2025 року.
10.09.2025 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М. надала до суду заяву про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22038000104856 від 04.01.2019 року без розгляду.
Відповідачка ОСОБА_3 у встановленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, та шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада» у судове засідання не з'явилась.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 та ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи не розпочато, представником позивача подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, він не обмежений у повноваженнях на її подання, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду не встановлено, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22038000104856 від 04.01.2019 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК