Справа № 686/1453/25
Провадження № 3/686/956/25
01 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Директор ТОВ «Олден» ОСОБА_1 порушила вимоги:
- п.44.1 ст.44, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України завищення податковий кредит в загальній сумі з податку на додану вартість 2 992 907,34 грн., в тому числі за: лютий 2023 року в сумі 159 574,00 грн, березень 2023 року в сумі 1 427 066,67 грн ., квітень 2023 року в сумі 239 600,00 грн., травень 2023 року в сумі 1 166 666,66 грн., результаті віднесення до його складу сум податку на додану вартість по операціях з придбання
ТМЦ (транспортних засобів) у ТОВ «Гранд моторс плюс» (код ЄДРПОУ 44405293), ТОВ «Віставто» (код ЄДРПОУ 43821746), ТОВ «Апелдорн» (код ЄДРПОУ 44586149), не підтверджених первинними документами.
- п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст.198 Податкового
кодексу України, в результаті чого завищено від?ємне значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за березень 2024 року в сумі 516 340 грн.
Позаплановою ТОВ «Олденд») встановлено порушення п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1
ст. 188, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від?ємне значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 декларації) за березень 2024 року в сумі 516 340 грн та завищено податковий кредит в загальній сумі з податку на додану вартість 2 992 907,34 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Згідно частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись статтями 38, 163-1, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Місінкевич А.Л.