Справа № 464/6627/25
пр.№ 1-кс/464/1173/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 жовтня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025141410000743 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
встановив:
у клопотанні слідчої ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у продовженні раніше наданої відстрочки від призову на військову службу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141410000743 від 19.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.У зв?язку із вищевказаним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняє дії спрямовані на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації порушуючи вимоги частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20| частини першої статті 106 Конституції України, Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на території України, з метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні наступних документів: оригіналів особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у продовженні раніше наданої відстрочки від призову на військову службу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.Вилучення вище зазначених речей та документів наддасть можливість отримати важливі речові докази, мати постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин.Крім цього, у даному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, а без вилучення оригіналів вищезгаданих документів проведення такою не представиться можливим. У зв'язку із вищенаведеним клопотання просить задоволити.
Слідча ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просить таке задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на розгляд клопотання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відтак, враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -
Клопотання - задоволити.
Надати слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів особової справи військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено у продовженні раніше наданої відстрочки від призову на військову службу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.
Обов'язок надати тимчасовий доступ покласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1