Справа № 451/1534/25
Провадження № 1-кп/451/144/25
судового засідання
02 жовтня 2025 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
зпрокурора ОСОБА_3
розглянув з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Радехівського районного суду Львівської області від 25.09.2025,
Радехівський районний суд Львівської області розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12018140280000100, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своєю ухвалою від 25.09.2025 суд клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнив та кримінальне провадження №12018140280000100, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - закрив у зв'язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Між тим, в ухвалі суду від 25.09.2025 допущено описку, неправильно вказано назву відділу окружної прокуратури, яку необхідно виправити з ініціативи суду, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судової ухвали, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судової ухвали.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суддя
виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 25.09.2025, та правильно читати назву відділу окружної прокуратури - «Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури», замість неправильної «Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1