Провадження №2/447/1195/25
Справа №456/3690/25
02.10.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
10.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось в Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Як встановлено із відомостей Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про зареєстроване місце проживання відповідачки, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.07.2025 цивільну справу №456/3690/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.
Ухвалою суду від 12.08.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
10.09.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» надійшла заява про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить інтересам сторін, тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу суду можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Павлів В. Р.