Справа № 462/9466/24
Провадження 1-кс/462/1655/25
02 жовтня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову першого заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 від 09.09.2025 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №12023141390001152 від 01.12.2023 року,
З підстав, передбачених ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений о 14.00 год. 07.10.2025 року.
постановив:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову першого заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 від 09.09.2025 року про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №12023141390001152 від 01.12.2023 року - задовольнити частково.
Скасувати постанову першого заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 від 09.09.2025 року про відмову у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 від 23.07.2025 року в інтересах потерпілого ОСОБА_4 .
Зобов'язати уповноваженого прокурора вищого рівня Франківської окружної прокуратури м.Львова у кримінальному провадженні №12023141390001152 від 01.12.2023 року повторно розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 від 23.07.2025 року в інтересах потерпілого ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023141390001152 протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді в порядку, визначеному ст.308 КПК України, та з урахуванням положень ч.5 ст.100 КПК України щодо мотивування і обґрунтованості процесуального рішення, а також мотивів постановлення даної ухвали.
У задоволенні іншої частини вимог скарги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя: ОСОБА_1