Справа № 461/8043/25
Провадження № 1-кс/461/6085/25
Іменем України
02.10.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, застосованого відносно ОСОБА_3 -
в провадженні слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_3 , на запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
02.10.2025 ОСОБА_2 подав заяву, у якій просить повернути йому клопотання про зміну запобіжного заходу без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.22, 26, 176-178, 183-184, 193, 196, 372 КПК України, слідчий суддя -
клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, застосованого відносно ОСОБА_3 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1