справа № 439/1952/25
провадження № 3/439/904/25
№ 3/439/905/25
№ 3/439/906/25
30 вересня 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
02 липня 2025 року близько 20.00 години ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, виконуючи обов'язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, 10 вересня 2025 року близько 18.30 години ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, виконуючи обов'язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, 12 вересня 2025 року близько 16.30 години ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, виконуючи обов'язки військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення А 5079 за № 2/76 від 02 липня 2025 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Бродівської ЦМЛ» № 253 від 02.07.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 02.07.2025 року о 20.40 годині перебував у стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями військовослужбовців: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02.07.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення А 5079 за № 2/137 від 11 вересня 2025 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Бродівської ЦМЛ» № 282 від 10.09.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 10.09.2025 року о 19.25 годині перебував у стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями військовослужбовців: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.09.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення А 5079 за № 2/142 від 12 вересня 2025 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Бродівської ЦМЛ» № 289 від 12.08.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12.09.2025 року о 16.50 годині перебував у стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями військовослужбовців: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 12.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.
Визначення особливого періоду міститься у статті 1 Закону України «Про оборону України» норма якого закріплює, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні розпочався 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».
Станом на момент розгляду справи, Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Відтак в Україні далі продовжує свою дію особливий період.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (поява на території військової частини в нетверезому стані вумовах особливого періоду).
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тимже органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, яка є найбільшою.
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення, з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк п'ятнадцять діб.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя О.В. Рахімова