02.10.2025
Провадження № 2/337/1608/2025
ЄУН № 337/2504/25
02 жовтня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.
з участю секретаря Роман Д.В.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом,
Позивача ОСОБА_1 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідачок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у якому просить суд визнати за нею право власності на трактор марки «Беларус 892.2», 2021 року випуску, арт/зав. № НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
14.08.2025 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 , по системі «Електронний суд» та відповідачка ОСОБА_3 , по електронній пошті, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. надала суду заяву у якій просить розглянути справу без її участі згідно Законодавства України.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В матеріалах справи знаходиться копія договору купівлі -продажу №43/316 014 від 20.09.2021 року укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН», відповідно до якого ОСОБА_4 придбав у ТОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» трактор марки «Беларус 892.2», 2021 року випуску, арт/зав. № НОМЕР_1 , що підтверджується видатковою накладною №Х-958263 від 20.09.2025 року, актом приймання-передачі за договором купівлі-продажу №43/316 014 від 20.09.2021 року.
Враховуючи, що предметом спору є визнання права власності на спадкове майно, а саме: трактор марки «Беларус 892.2», 2021 року випуску, арт/зав. № НОМЕР_1 , відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України вважаю, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити ТОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН», оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Керуючись ст. 53, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Петренко Світлана Володимирівна про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕХНОТОРГ-ДОН»(54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України, 113/1).
Копію ухвали надіслати третій особі, роз'яснивши право на подання письмових пояснень.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г.Кучерук