ЄУН 337/2970/25
2-о/337/164/2025
02 жовтня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
присяжних - Охріменко Ю.П., Сидоренко О.М.
за участю секретаря - Бессарабової Т.П.
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Нікітіної Т.Г.
особи, стосовно якої вирішується справа, - ОСОБА_2
адвоката особи, стосовно якої вирішується справа, - Сахно О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
18.06.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою (клопотанням), в якій просить продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2021, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено його опікуном. Вказане рішення набрало законної сили 18.02.2021, строк його дії становив 2 роки. В подальшому рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.06.2023, яке набрало законної сили 28.07.2023, строк дії рішення суду від 18.01.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною було продовжено ще на 2 роки. Однак ОСОБА_2 і надалі продовжує страждати на стійке психічне захворювання, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Він продовжує опікуватися нею, здійснює догляд та утримання.
Ухвалою суду від 19.06.2025 відкрито окреме провадження у цивільній справі за вказаною заявою та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 09.07.2025 призначено судово-психіатричну експертизу і провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 18.08.2025 провадження у справі відновлено і призначено відкрите судове засідання.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Нікітіна Т.Г. заявлені вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити.
Особа, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні, але внаслідок свого стану здоров'я не змогла виказати думку щодо ініційованого питання.
Адвокат особи, щодо якої вирішується питання, Сахно О.В. проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно з ч.6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2-х років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статі.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, безстроково.
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2021, яке набрало законної сили 18.02.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії зазначеного рішення встановлено судом 2 роки.
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.06.2023, яке набрало законної сили 28.07.2023, продовжено строк дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 . Строк дії зазначеного рішення встановлено судом 2 роки.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №337 від 14.08.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), судомний синдром за анамнезом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки відповідним висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що вона продовжує страждати на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може вільно керувати ними.
Жодних обставин, які б свідчили про протилежне, судом не встановлено.
Таким чином, з метою виконання завдань цивільного судочинства, виходячи з принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст.2,4,5,12,13,76-82,89,247,258,263-265,293-296,299-300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії цього рішення - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Суддя Н.А.Мурашова
Присяжні Ю.П. Охріменко
О.М. Сидоренко
02.10.2025