Дата документу 01.10.2025
Справа № 334/7885/25
Провадження № 1-кп/334/725/25
01 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №12014080050004571 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
На розгляд Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні №12014080050004571 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 25.11.2014 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 11.30 год. 17.11.2014 по 10.00 год. 25.11.2014 невстановлена особа проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор «Філіпс» вартістю 4000 грн., спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080050004571 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 2 зліпки слідів злому та 2 трасологічні сліди, допитано ОСОБА_5 , опитано ОСОБА_6 , неодноразово надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, в якості свідків допитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
За результатами вжитих заходів не вдалось встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось.
Оскільки зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 25.11.2014, а, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, відноситься до категорії тяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Просить кримінальне провадження закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1 п.3-1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно матеріалів кримінального провадження, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080050004571 від 26.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), за фактом того, що в період часу з 11.30 год. 17.11.2014 по 10.00 год. 25.11.2014 невстановлена особа проникла до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор «Філіпс» вартістю 4000 грн., спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму..
В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, зазначених у клопотанні прокурора.
Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази, тому повідомлення про підозру в межах кримінального провадження №12014080050004571 не здійснювалось.
Зазначене кримінальне правопорушення було вчинено 25.11.2014, відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно п. 4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12014080050004571 від 26.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: ОСОБА_1