Ухвала від 02.10.2025 по справі 308/4486/25

Справа № 308/4486/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Лутнянського І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.09.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 04.09.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Разом з тим, ухвалі допущено описку, а саме: помилково зазначено дату судового розгляду по суті на "04 жовтня 2025 року" замість вірної «03 жовтня 2025 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.09.2025 року, зазначивши вірно дату судового розгляду по суті на "03 жовтня 2025 року" замість невірної «04 жовтня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда

Попередній документ
130683964
Наступний документ
130683966
Інформація про рішення:
№ рішення: 130683965
№ справи: 308/4486/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 28.03.2025
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
30.05.2025 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2025 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.08.2025 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.08.2025 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.09.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2025 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2025 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛОГОЙДА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Лібак Наталія Ігорівна
позивач:
Пинзеник Юрій Васильович
представник заявника:
Вайда Валерія Василівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради