Справа № 304/1013/24 Провадження № 1-кп/304/122/2025
30 вересня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078130000033 від 08 березня 2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Тур'ї Ремети Перечинського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженої (має на утриманні трьох малолітніх дітей), непрацюючої, громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,
обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання, що було призначене судом на 30 вересня 2025 року не з'явилася, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином шляхом отримання судової повістки у минулому судовому засіданні.
У судовому засідання прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченої примусового приводу.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечив, вказуючи на те, що не зміг додзвонитися до своєї підзахисної.
Представник Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА як потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, попередньо направила суду заяву, в якій вказує на те, що нею надана згода на укладення угоди про визнання винуватості, просить провести розгляд справи та затвердження угоди без її участі.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченої ОСОБА_5 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до неї привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись статтями 139, 323, 371-372 КПК України, суд
клопотання прокурора про привід обвинуваченої задовольнити.
Судове засідання відкласти на 11:10 год 28 жовтня 2025 року.
Застосувати привід до обвинуваченої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Тур'ї Ремети Перечинського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1