Справа №303/2531/25
2-п/303/14/25
26 вересня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що вона не була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, отримала тільки першу повістку та ухвалу про відкриття провадження у справі, у подальшому не отримувала копію рішення суду. Ці обставини позбавили її можливості взяти участь у розгляді справи, надати пояснення, докази та заявити клопотання. Судом не вирішено питання місця проживання малолітніх дітей та питання їх опіки. Від початку війни (з 2022 рок) ОСОБА_2 проживає за кордоном, не приймає участі в житті дітей. Діти зазнали моральної та психологічної травми внаслідок того, що батько припинив спілкування з ними, проявляє байдужість до їх здоров'я, емоційного стану та потреб, не виконує батьківські обов'язки. У випадку нового розгляду справи вона має намір заявити клопотання щодо визначення місця проживання дітей разом з нею, надання їй права одноособово здійснювати батьківські права та обов'язки, визначення участі батька у вихованні або обмеженні/позбавленні таких прав, про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 із житла за адресою АДРЕСА_1 . Просила скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.07.2025 у справі № 303/2531/25.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просила поновити їй строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву задовольнити, оскілки вона бажає примиритися з чоловіком з метою збереження сім'ї.
ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Судом встановлено, що рішення по справі ухвалено судом 22.07.2025, у той же день його копія направлена учасникам справи, але відповідачу ОСОБА_1 не вручена до теперішнього часу, тому заявниці необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Як встановлено судом відповідачка не з'явилася в судове засідання з поважних причин і її бажання зберегти сім'ю має істотне значення для правильного вирішення справи, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258-261, 284, 287, 288, 353-355 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 22 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду 23.10.2025 о 14 годині 30 хвилин у залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу п'ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.
Надати відповідачу п'ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя