Ухвала від 02.10.2025 по справі 243/1764/25

Справа № 243/1764/25

Провадження № 2/243/759/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакуменко Анна Валеріївна, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакуменко Анна Валеріївна, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Судове засідання було призначене на 11.00 год. 02 жовтня 2025 року.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом з тим, від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в яякості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки після ознайомлення з копією спадкової справи стало відомо, що остання подала заяву на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , зазначивши, що спадкоємці першої черги відсутні, хоча у померлого є два сини, це позивач і відповідач по справі.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про залучення співвідповідача та матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З метою всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача, ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 51, 247, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення у справі співвідповідача, ОСОБА_3 , - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бакуменко Анна Валеріївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, призначити на 03 листопада 2025 року о 09 год. 50 хв. та проводити його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити, співвідповідачу, ОСОБА_3 , копію ухвали та роз'яснити, що в 15 денний строк з дня її отримання відповідач, Кіценко Т.В. вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем, ОСОБА_3 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити співвідповідачу, ОСОБА_3 , що відповідно до положень ч. 4 ст. 51 ЦПК України, вона має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 03.11.2025 року, а відповідач - заперечення до 03.11.2025 року.

Роз'яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлений 02 жовтня 2025 року.

Суддя О.О. Соловйова

Попередній документ
130683664
Наступний документ
130683666
Інформація про рішення:
№ рішення: 130683665
№ справи: 243/1764/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: Позовна заява про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
10.04.2025 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
14.05.2025 08:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
16.06.2025 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
30.07.2025 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
15.09.2025 09:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
02.10.2025 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
03.11.2025 09:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
18.11.2025 15:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області