Справа № 487/7029/25
Провадження № 1-в/487/111/25
01.10.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
05.04.2023 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням 1 рік
14.09.2023 року Центральним районним судом міста Миколаєва за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням 2 роки, на підставі ст. 76 КК України зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі -
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.09.2023 ОСОБА_3 , засуджено за ч.2 ст. 190, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні Заводський районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судове засідання представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області не з'явився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати подання у його відсутність.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.
Дослідив матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів контрольної справи ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 03.11.2023 року. За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався. Громадський порядок не порушує. Обов'язки покладені вироком суду, виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.
На підставі викладенного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК Укрїни, ст. 537 КПК України, суд -
Подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.09.2023 року по закінченню строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семі діб з дня її оголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя ОСОБА_1