Справа №487/7110/25
Провадження №2-н/487/2218/25
02.10.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бриз Про» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ТОВ «Управляюча компанія «Бриз Про» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, у якій просив стягнути з боржника 4 985,33 грн заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг та судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до такого.
Наказне провадження - це спрощена форма захисту прав і інтересів кредитора, чиї вимоги до боржника засновані на беззаперечних документах. Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Згідно ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №13.23-512455-2025 від 25.09.2025 за адресою АДРЕСА_1 інформація щодо зареєстрованих осіб в реєстрі відсутня.
Згідно відповіді №1818492 від 25.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру за відомостями наданими заявником про боржника, а саме реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 - особу не знайдено.
Заявником будь яких інших даних про боржника (дата і місце народження, номер і серія паспорта, а також інші дані, якщо вони відомі, які ідентифікують боржника), що позбавляє суд можливості однозначно ідентифікувати особу.
Таким чином, з урахуванням того, що із наданих заявником документів неможливо ідентифікувати боржника, у видачі судового наказу належить відмовити.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд, -
ВідмовитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Бриз Про» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С. М. Афоніна