Доманівський районний суд Миколаївської області
вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/1068/25 Провадження № 1-кс/475/170/25
02.10.2025смт. Доманівка
Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальника СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025153210000043 від 23.09.2025 за ч.1 ст.190 КК України,
23.09.2025 до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №2 за фактом того, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Зелений Яр (Доманівська ТГ) Вознесенського району Миколаївської області в період часу з 01.11.2023 по 30.04.2024 шляхом обману, усвідомлюючи свої дії, особисто подала заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання державної грошової допомоги одиноким матерям, за що незаконно отримувала грошові кошти, однак, в цей же час, спільно проживала з ОСОБА_6 , який являється батьком їх спільних дітей. Сума завданого збитку державі встановлюється.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12025153210000043 від 23.09.2025 за ч.І ст.190 КК України, розпочато досудове розслідування.
Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12025153210000043 від 23.09.2025 за ч.І ст.190 КК України призначено групу дізнавачів СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у складі: начальника СД старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавачів лейтенанта поліції ОСОБА_7 та лейтенанта поліції ОСОБА_8 .
Для здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні призначено групу процесуальних керівників у складі начальника Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 (старший групи) та прокурора відділу ОСОБА_9 .
У ході проведення досудового розслідування було встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Зелений Яр (Доманівська ТГ) Вознесенського району Миколаївської області в період часу з 01.11.2023 по 30.04.2024 шляхом обману, усвідомлюючи свої дії, особисто подала заяву до ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання державної грошової допомоги одиноким матерям, за що незаконно отримувала грошові кошти, однак, в цей же час, спільно проживала з ОСОБА_6 , який являється батьком їх спільних дітей. Сума завданого збитку державі встановлюється.
Так, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , 1988 р.н., отримувала державну допомогу на дітей одиноким матерям з 01.11.2023 по 30.04.2024 у розмірі 1846, 15 грн щомісячно.
Так, відповідно до свідчень ОСОБА_11 , мешканці с. Зелений Яр (Доманівська ТГ) Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_10 та ОСОБА_12 проживають однією родиною на території вказаного села близько вісімнадцяти років, ведуть спільний побут та мають шість неповнолітніх дітей.
Так, враховуючи вищевикладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до особової справи ОСОБА_13 , 1988 р.н., яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій містяться відомості про надання ОСОБА_5 неправдивих даних, з метою заволодіння грошових коштів, право на отримання яких вона не мала..
У зв'язку з тим, що для проведення повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування позбавлений можливості доступу до оригіналу особової справи, відкритої на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься буде мати значення доказу у кримінальному провадженні №12025153210000043.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Незважаючи на те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, орган досудового розслідування відповідно до положень п.6 ч.2 ст.160 КПК України, наполягає на тимчасовому доступі до них, оскільки відомості, що в них містяться можуть бути використані як доказ, а в інший спосіб довести обставини про рух коштів по рахунку, місце їх зняття та відомості про його власника не можливо, так як володільцем такої інформації є тільки банк.
У судове засідання начальник СД відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з'явилася, в клопотанні просила, провести розгляд без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з'явився, що в силу ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши долучені до клопотання документи, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити конфіденційну інформація, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий, за погодженням із прокурором, звертається із клопотанням, може бути виконане.
Відомості, що містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, щодо яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, враховуючи те, що в інший спосіб ніж як тимчасовим доступом до оригіналів документів (а у разі відсутності завірені належним чином копії), в яких містяться відомості про надання ОСОБА_5 неправдивих даних, з метою заволодіння грошових коштів, право на отримання яких вона не мала, неможливо встановити обставини скоєння кримінального правопорушення, а також для дослідження всіх обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
За таких підстав, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю начальника СД ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025153210000043 від 23.09.2025 за ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати начальну СД відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дізнавачам вказаного відділення поліції: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх подальшого вилучення, а саме до оригіналу особової справи, відкритої на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати посадових осіб вказаного підприємства надати оригінали вказаних документів для їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє до 02.12.2025 року.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1