01 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 904/5114/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025
(головуючий - Кощеєв І.М., судді Дармін М.О., Чус О.В.)
у справі №904/5114/24
за позовом ОСОБА_1
до Фізичної особи - підприємця Нечитайла Сергія Михайловича
про стягнення 47 913,47 доларів США (1 978 735,27 гривень),
02.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №904/5114/24.
Ухвалою Верховного Суду від 10.09.2025 у справі №904/5114/24 касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №904/5114/24 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити уточнену касаційну скаргу, в якій скаржник має зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави (підстав) у спосіб, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України.
22.09.2025 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.09.2025 у справі №904/5114/24 скаржником подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 10.09.2025 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.
Згідно з доданою до заяви про усунення недоліків касаційної скарги квитанцією про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС копія касаційної скарги направлена іншим сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник в уточненій касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Окрім того, ухвалою Верховного Суду від 11.09.2025 у справі №904/5114/24, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 у справі №904/5114/24, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 06.11.2025 об 11:00 год.
Зважаючи на те, що касаційна скарга ОСОБА_1 подана на судові рішення по суті позовних вимог, а касаційна скарга ОСОБА_1 на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №904/5114/24, з урахуванням положень частини 244 ГПК України, подана на похідне від первісного судового акту та є його невід'ємною складовою, та те що зазначені касаційні скарги подані у межах справи №904/5114/24, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати в одне касаційне провадження вказані касаційні скарги.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №904/5114/24.
2.Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2025 у справі №904/5114/24 та касаційної скарги ОСОБА_1 на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2025 об'єднати в одне касаційне провадження.
3.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 листопада 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
4.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.
6.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 31.10.2025.
7.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/5114/24.
8.Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
9.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
О.О. Мамалуй
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Касаційний господарський суд