30 вересня 2025 року
м. Київ
Справа № 916/1835/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової академії м. Одеса
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.)
у справі №916/1835/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг»
до Військової академії (м. Одеса)
про стягнення 1 248 225,36 грн,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16 червня 2025 року у справі №916/1835/25 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг» про стягнення з Військової академії (м. Одеса) 1 248 225,36 грн. Також стягнуто з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 14 978,71 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 грн.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив зазначене вище рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою від 24 липня 2025 року Південно-західний апеляційний господарський суд клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору залишив без задоволення, апеляційну скаргу - без руху, надав скаржнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 22 468,06 грн.
05 серпня 2025 року Військова академія (м. Одеса) звернулася до апеляційного господарського суду із клопотанням про продовження строку виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24 липня 2025 року, посилаючись на відсутність у Академії коштів для сплати судового збору у справі №916/1835/25 у розмірі 22 468,06 грн, надходження яких від Міністерства оборони України очікуються найближчим часом.
07 серпня 2025 року Південно-західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою продовжив Військовій академії (м. Одеса) строк на усунення недоліків апеляційної скарги; надав скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору, який не перевищує 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвалою від 02 вересня 2025 року Південно-західний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Військової академії (м. Одеса) на рішення Господарського суду Одеської області від 16 червня 2025 року у справі №916/1835/25 у зв'язку з тим, що скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, судовий збір не сплатив.
23 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) надійшла касаційна скарга Військової академії м. Одеса (далі - скаржник) на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2025 року у справі №916/1835/25, в якій скаржник просить скасувати зазначену ухвалу, справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Також скаржник посилаючись на статтю 8 Закону України «Про судовий збір» просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Документ сформований в системі «Електронний суд» 22 вересня 2025 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 вересня 2025 року для розгляду зазначеної касаційної скарги у справі №916/1835/25 визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Колос І. Б.
26 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до Верховного суду надійшло клопотання скаржника про залишення заяви без розгляду, яке сформовано в системі 25 вересня 2025 року. У клопотанні скаржник посилається на надходження бюджетних коштів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги та повторне звернення з апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду, тому потреба у скасуванні ухвали від 02 вересня 2025 року у справі №916/928/24 минула. На підставі викладеного скаржник просить залишити його касаційну скаргу на без розгляду.
Частиною третьою статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Оскільки клопотання Військової академії (м. Одеса), яке по своїй суті є заявою про відкликання касаційної скарги, подано до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №916/1835/25, то касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2025 року у справі №916/1835/25 належить повернути скаржнику.
Керуючись статтями 123, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
Касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 вересня 2025 року у справі №916/1835/25 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
І. Б. Колос