18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
01 жовтня 2025 року м.Черкаси Справа №925/1201/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 14297/25 від 30.09.2025) товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал Сервіс" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Кишинського Михайла Олександровича (м. Сміла, Черкаська область) про видачу судового наказу
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал Сервіс" звернулось з заявою про видачу судового наказу щодо фізичної особи-підприємця Кишинського М.О. про стягнення заборгованості в сумі 6 654,00 грн.
Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".
Відповідно до частини 1 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу заявником додано копію договору, яка є нечитабельною (текст документа в значних за обсягом місцях є нерозбірливим через дефект друку чи копіювання), у зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити наявність та зміст договірних відносин між сторонами, а також відповідність заявлених вимог поданим доказам.
За таких обставин, суд вважає за можливе до заяви про видачу судового наказу застосувати положення ст. 174 ГПК України, в частині положень щодо залишення заяви без руху.
Згідно вимог частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал Сервіс" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Кишинського Михайла Олександровича (м. Сміла, Черкаська область) про видачу судового наказу - без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "ДК "Глобал Сервіс" 5-денний строк з часу отримання ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме:
- надати суду якісну копію договору, яким обґрунтовано вимоги до боржника.
3. Попередити про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя Спаських Н.М.