8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
02 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2704/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 22813/25 від 01.10.2025) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" (01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 41-Б, офіс 2020)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНТ ОЙЛ-95» (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120)
про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНТ ОЇЛ-95», в якій просить суд:
1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРЕНТ ОЇЛ-95» (61054, Харківська область, місто Харків, вулиця Павлова Академіка, будинок 120, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 42623890) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПК ОРІОН ГРУП» (36007, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Решетилівська, будинок 27, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 39499065) заборгованість за договором купівлі-продажу №14/11/2024 від 14.11.2024 року у сумі 1 379 880,00 (один мільйон триста сімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок, а також 20 698,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 98 994,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору купівлі-продажу №14/11/2024 від 14.11.2024 року в частині оплати вартості переданого товару.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" (вх.№ 2704/25) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення найменування відповідача, до якого пред'явлено позов.
13.08.2025 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 (вх.№ 18672/25), де позивач надав заяву про уточнення найменування відповідача, договір про надання правової допомоги, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також позовну заяву в новій редакції, в якій просить суд:
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРЕНТ ОЙЛ-95» (61054, Харківська область, місто Харків, вулиця Павлова Академіка, будинок 120, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 42623890) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПК ОРІОН ГРУП» (36007, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Решетилівська, будинок 27, Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 39499065) заборгованість за договором купівлі-продажу №14/11/2024 від 14.11.2024 року у сумі 1 379 880,00 (один мільйон триста сімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 00 копійок, а також 20 698,00 грн витрат по сплаті судового збору та 98 994,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2704/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 10 вересня 2025 року об 11:00.
У підготовчому засіданні 10.09.2025 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання на 01.10.2025 на 11:00.
В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України учасники справи повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами від 10.09.2025.
У підготовчому засіданні 01.10.2025 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2025 року на 11:00.
В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України учасники справи повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 01.10.2025.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" 01.10.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 22813/25), в якій заявник просить суд:
1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ОРІОН ГРУП" - адвоката Шиян Валентини Олексіївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
2. Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання "29" жовтня 2025 року об 11:00 годині у справі №922/2704/25 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд 1, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ОРІОН ГРУП" - адвоката Шиян Валентини Олексіївни.
Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Водночас, як вбачається із заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву подано представником позивача без доказів її надсилання іншим учасникам справи.
Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на те, що представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без надання належних документальних доказів її направлення на адресу інших учасників справи, суд дійшов висновку про те, що така заява подана з порушенням ст. 197 ГПК України, в зв'язку з чим відмовляє в її задоволенні.
При цьому, суд звертає увагу представника позивча на його право повторно подати заяву/клопотання в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України, із дотриманням всіх необхідних процесуальних вимог.
Керуючись ст. 42, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Оріон Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 22813/25 від 01.10.2025) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу складено та підписано 02.10.2025.
Суддя О.О. Присяжнюк
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.