65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"02" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/326/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, 1)
до відповідачів: 1) Приватного підприємства “Дофін» (65045, м. Одеса, вул.
Преображенська, 74/78)
2) Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин
Одеської міської ради (правонаступник Департаменту архітектури та
містобудування Одеської міської ради) (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин
Одеської міської ради (правонаступник Департаменту архітектури та
містобудування Одеської міської ради) (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10)
Національного антикорупційного бюро України (03035, м. Київ, вул.
Василя Сурикова, 3)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Колективного підприємства “Будова» (65012, м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25),
Державної інспекції архітектури та містобудування України (01133, м. Київ,
бульвар Лесі Українки, буд. 26)
про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказу та містобудівних умов
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 прийнято справу № 916/326/23 до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2025 відкладено підготовче засідання на 17.10.2025 о 14:00.
Національне антикорупційне бюро України звернулося із заявою, сформованою в системі “Електронний суд» 30.09.2025 (вх. № 30361/25 від 30.09.2025), в якій просить забезпечити участь представника Івашка Олександра Леонідовича в усіх судових засіданнях у справі № 916/326/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв'язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заява, сформована в системі “Електронний суд» 30.09.2025 (вх. № 30361/25 від 30.09.2025), Національного антикорупційного бюро України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає судом задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву, сформовану в системі “Електронний суд» 30.09.2025 (вх. № 30361/25 від 30.09.2025), Національного антикорупційного бюро України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Проводити судові засідання по справі № 916/326/23 за участю представника Національного антикорупційного бюро України Івашка Олександра Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Роз'яснити представнику Національного антикорупційного бюро України Івашку Олександру Леонідовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити представнику Національного антикорупційного бюро України Івашку Олександру Леонідовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 02 жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Мусієнко