Ухвала від 02.10.2025 по справі 914/2837/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2025 Справа № 914/2837/25

Суддя Манюк П.Т., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест», м. Рівне

про скасування судового наказу від 15.09.2025,

виданого у справі № 914/2837/25,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаб» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» за договором оперативної оренди обладнання від 30.08.2023 № 23-3008/1 суми грошової заборгованості в розмірі 86 440, 04 грн.

встановив:

15.09.2025 Господарський суд Львівської області видав судовий наказ у справі № 914/2837/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаб» заборгованості за договором оперативної оренди обладнання від 30.08.2023 № 23-3008/1 заборгованості у розмірі 86 440, 04 грн.

Відповідно до ст. 156 ГПК України, 17.09.2025 суд надіслав копію судового наказу на адресу боржника, зазначену у заяві про видачу судового наказу.

01.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу від 16.09.2025, виданого у справі № 914/2837/25, оскільки боржник вважає, що розрахунки пені, 3% річних за користування грошовими коштами та інфляційних втрат, здійснені заявником не відповідають обставинам справи та повинні бути значно меншими за викладені заявником у своїй заяві.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судом встановлено, що боржник не пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 16.09.2025 у справі № 914/2837/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаб» за договором оперативної оренди обладнання від 30.08.2023 № 23-3008/1 суми заборгованості у розмірі 86 440, 04 грн.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будхаб», що воно має право звернутися до господарського суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
130680680
Наступний документ
130680682
Інформація про рішення:
№ рішення: 130680681
№ справи: 914/2837/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАНЮК П Т
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАТИР-ІНВЕСТ»
позивач (заявник):
ТзОВ "Будхаб"
представник заявника:
Кавчук Андрій Вікторович