Ухвала від 01.10.2025 по справі 914/597/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2025 Справа № 914/597/23(916/2197/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Басюк Тетяни Вікторівни

про:участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:№ 914/597/23(916/2197/25)

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт»

про:визнання договору оренди припиненим та зобов'язання вчинити певні дії

в межах справи:№ 914/597/23

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 р. до Господарського суду Одеської області за вх. № 2257/25 надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про визнання договору оренди припиненим та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2197/25 за правилами загального позовного провадження; залучено ДП «Одеський морський торговельний порт» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 р. справу № 916/2197/25 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Справа № 916/2197/25 надійшла до Господарського суду Львівської області 29.07.2025 р. за вх. № 2568.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/597/23(916/2197/25) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 р. справу № 914/597/23(916/2197/25) прийнято до розгляду в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»; постановлено розгляд справи № 914/597/23(916/2197/25) розпочати спочатку; підготовче засідання призначено на 02.10.2025 р. об 11:15 год.

29.09.2025 р. до суду за вх. № 25594/25 від представника позивача Басюк Тетяни Вікторівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.10.2025 р. об 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з абз. 1 ч. 2 та абз. 1 ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача Басюк Тетяни Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, таке клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Басюк Тетяни Вікторівни про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.10.2025 р. об 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.