79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.09.2025 Справа № 914/326/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792)
за участю представників кредиторів:
ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс": Грищенко О.М. - адвокат
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, ідентифікаційний код 39543792), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 17.02.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.03.2025.
Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО"; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 844 560 грн. 00 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 29.04.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.03.2025 за №75422.
В попередньому засіданні 29.04.2025 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на суму 664 039,68 грн 77 коп., за результатами розгляду якої винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою попереднього засідання від 29.04.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 040 133 грн. 05 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО", а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в розмірі 1 040 133 грн. 05 коп. (в т.ч. 29 068 грн. 80 коп. судового збору); решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в сумі 492 690 грн. 63 коп. відхилено; підсумкове засідання суду призначено на 12.08.2025 р.
В судовому засіданні 29.04.2025 (яке відбулося після попереднього засідання суду) судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на суму 144 321 грн. 13 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
23.05.2025 від голови комітету кредиторів (ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс") надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури з додатками (сформовано в системі "Електронний суд"), в якому на виконання рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №1 від 21.05.2025 кредитор просить визнати ТзОВ "Методика-ПРО" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТзОВ "Методика-ПРО" призначити арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (протокол зборів кредиторів додається).
Згідно супровідного листа Господарського суду Львівської області від 03.06.2025 № 914/326/25/1/24 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 матеріали справи № 914/326/25 за заявою ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про банкрутство ТзОВ "Методика - ПРО", надіслано до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з поданням ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025 року (щодо грошових вимог ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс").
11.06.2025 розпорядник майна надіслала супровідним листом від 10.06.2025 звіт про проведену роботу у справі про банкрутство ТОВ Методика-ПРО", запити арбітражного керуючого та відповіді реєструючих органів, реєстр вимог кредиторів ТОВ "Методика-ПРО" станом на 05.05.2025; матеріали інвентаризації ТОВ "Методика-ПРО" (сформовано в системі "Електронний суд" 10.06.2025).
12.06.2025 розпорядник майна надіслала супровідним листом від 11.06.2025 аналіз фінансово-господарського стану, господарської та інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" від 05 червня 2025 року (сформовано в системі "Електронний суд" 11.06.2025).
12.06.2025 розпорядник майна надіслала звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/326/25 про банкрутство ТзОВ "Методика-ПРО", в якому просить затвердити, схвалений зборами (комітетом) кредиторів Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №914/326/25 про банкрутство ТзОВ "Методика-ПРО" в розмірі 2 930,00 грн. (сформовано в системі "Електронний суд" 11.06.2025).
17.06.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування документів та інформації в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (сформоване в системі "Електронний суд" 16.06.2025), в якому розпорядник майна просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях інформацію/дані стосовно транспортних засобів боржника.
Також, 17.06.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування документів та інформації в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (сформоване в системі "Електронний суд" 16.06.2025), в якому розпорядник майн просить суд витребувати в Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" інформацію/дані стосовно коштів та рахунків боржника.
Також, 17.06.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування документів та інформації в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО" (сформоване в системі "Електронний суд" 16.06.2025), в якому розпорядник майна просить суд витребувати від Акціонерного товариства "КОМІНБАНК" інформацію про рух коштів боржника.
Також, 17.06.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшла заява від 16.06.2025 №584/06 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО", в якій посилаючись на ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна просить:
1. Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого-розпорядника майна ТзОВ "Методика-ПРО" ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО".
2. Задовольнити заяву арбітражного керуючого-розпорядника майна ТзОВ "Методика-ПРО" Кочин Наталії Василівни про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО".
3. Покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у справі №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО".
4. Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1 184 454,18 грн. в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Методика-ПРО".
До заяви додано лист Головного управління ДПС у Львівській області від 06.06.2025 №20583/6/13-01-04-05 з інформацією щодо ТзОВ "Методика-ПРО", витяг з ЄДРПОУ з відомостями щодо ТзОВ "Методика-ПРО" (сформований через веб-сайту Опендатабот 14.06.2025), докази скерування заяви про покладення солідарної відповідальності на адреси керівників, кредиторів та боржника (описи вкладення у цінний лист, накладні та фіскальні чеки Укрпошти).
Ухвалою суду від 23.06.2025 заяву розпорядника майна від 16.06.2025 №584/06 про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника - призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2025.
20.06.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи носія відеозапису відеоконференції зборів (комітету) кредиторів від 21.05.2025 (додається).
07.08.2025 від розпорядника майна через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: протокол №2 зборів кредиторів у справі про банкрутство від 07 серпня 2025 року, квитанції на підтвердження поштових витрат; виписку із АТ "Комінбанк" про рух коштів по рахунку ТзОВ "Методика-ПРО № НОМЕР_1 за період з 01.01.2013 по 03.03.2025; запит розпорядника майна до АТ "Комінбанк"; запит розпорядника майна до АТ "Сенс банк"; запит розпорядника майна до РСЦ ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях; лист-відповідь РСЦ ГСЦ МВС в Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 23.05.2025 №31/28/16-9263-2025, згідно якого за даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 22.05.2025 за юридичною особою "Методика-Про" транспортні засоби не реєструвались; лист-відповідь АТ "Сенс банк" від 21.05.2025 №24362-09.4/2025 з інформацію що отримання арбітражним керуючим від банку інформації, що містять банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених законом України "Про банки і банківську діяльність"; запити до контрагентів згідно даних податкової служби; квитанцію про надсилання клопотання кредиторам.
07.08.2025 від арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни через систему "Електронний суд" надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство №914/326/25 та призначення її ліквідатором ТзОВ "Методика-ПРО".
11.08.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання про долученнядо матеріалів справи документів, а саме оригінал протоколу №2 зборів кредиторів у справі про банкрутство від 07 серпня 2025 року, носій відеозапису відеоконференції зборів (комітету) кредиторів від 07.08.2025 (додається).
Ухвалою суду від 12.08.2025 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено на 23.09.2025.
09.09.2025 від розпорядника майна через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, в якому розпорядник майна просив його клопотання розпорядника майна про витребування від Акціонерного товариства «Сенс банк» документів та інформації в межах справи №914/326/25 залишити без розгляду, оскільки на початку вересня 2025 року АТ «Сенс Банк» було надано раніше запитувану інформацію, зміст та сутність котрого було окреслено у відповідних зверненнях як до даної установи, так і до суду.
На адресу Господарського суду Львівської області з апеляційної інстанції повернулися матеріали справи № 914/326/25 з постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2025, якою в задоволенні вимог апеляційної скарги ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 03.05.2025 (вх. №01-05/1348/25 та №01-05/1366/25 від 05.05.2025) - відмовлено. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025, постановлену за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до боржника, та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2025, постановлену за результатами попереднього засідання в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко Тайс" у справі №914/326/25 - залишено без змін.
Судове засідання суду 23.09.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс" адвокат Грищенко О.М. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання 23.09.2025 р. розпорядник майна не з'явилась, причин неявки не повідомила.
Представник кредитора (ТзОВ "Компанія "Ніко-Тайс") підтримав подані розпорядником майна клопотання про витребування доказів від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях та від АТ «Комінбанк», а також клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів від АТ «Сенс Банк».
Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС У Львівській області) вирішення питання стосовно клопотань розпорядника майна залишає на розсуд суду.
Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб; отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа; отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітраж-ний керуючий зобов'язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестицій-ної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Згідно ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.
Згідно з ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Розглянувши клопотання розпорядника майна від 16.06.2025 про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях інформації/даних, суд зазначає наступне.
Як зазначено в клопотанні, в період із відкриття судової процедури розпорядженням майном боржника по сьогоднішній день, посадові особи боржника не надали арбітражному керуючому бухгалтерську та будь-яку іншу документацію ТОВ «Методика-ПРО». В цей же час, за результатами здобутої інформації від податкових органів, в тому числі й на рахунок підстав існування правовідносин із іншими контрагентами, було встановлено, що ТОВ «Методика-ПРО» отримувало та/або ТОВ «Методика-ПРО» було надано послуги щодо ремонту транспортних засобів, машин, устаткування, тощо, котре перебувало в користуванні, а також належало на правовій основі ТОВ «Методика-ПРО».
Розпорядник майна, із врахуванням статті 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства та з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів та отримання відомостей щодо майнового стану Боржника, звернувся до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях із відповідним запитом вих. №459/25 від 14 травня 2025 року про надання відомостей та інформації про Товариство з обмеженою відповідальністю «Методика-ПРО», щодо його майна та інших активів, що міститься в державних базах даних та реєстрах, у тому числі електронних, за період із 01 січня 2018 року по 14 травня 2025 року (запит додається).
Проте, у відповідь на запит розпорядника майна надійшов лист Регіонального сервісний центр ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 23.05.2025 №31/28/16-9263-2025, яким повідомлено, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів єдиної інформаційної системи МВС, станом на 22 травня 2025 року за ТОВ «Методика-ПРО» (ідентифікаційний код 39543792) транспортних засобів не зареєстровано».
Враховуючи, що запитувана інформація необхідна розпоряднику майна для належного здійснення покладених на нього обов'язків, зокрема щодо аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, заявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, звернення до суду із заявами про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, вживання заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, а у відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях, наявна інформація про відсутність у боржника транспортних засобів станом на 22 травня 2025 року, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання розпорядника майна про витребування відповідної інформації за період 01 січня 2018 року по 14 травня 2025 року.
Згідно зі ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до ст. 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банки та Національний банк України зобов'язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом, зокрема, обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.
Згідно зі ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Розглянувши клопотання розпорядника майна від 16.06.2025 про витребування від Акціонерного товариства "КОМІНБАНК" інформацію про рух коштів згідно поточного рахунку боржника за період із 09 жовтня 2020 року по 12 липня 2022 року, то як зазначено в клопотанні за результатами вжитих арбітражним керуючим заходів виявлено, що боржник мав із 28 вересня 2020 року по 13 липня 2022 року відкритий рахунок у АТ «КОМІНБАНК».
Таким чином, із врахуванням статті 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства та з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів та отримання відомостей щодо майнового стану боржника, розпорядник майна звернувся до Акціонерного товариства «КОМІНБАНК» із відповідним запитом вих.№461/25 від 14 травня 2025 року про надання відомостей та інформації про Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО», його майна та інших активів, що міститься в державних базах даних та реєстрах, у тому числі електронних, за період із 01 січня 2018 року по 14 травня 2025 року.
Проте, у відповідь на запит АТ «КОМІНБАНК» надано виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період із 09.10.2020 року по 12.07.2022 року, без зазначення інформації та даних про осіб-контрагентів боржника, від котрих надходили кошти та на користь котрих боржником було перераховано кошти.
Враховуючи, що запитувані в АТ «КОМІНБАНК» відомості, необхідні розпоряднику майна для належного здійснення покладених на нього обов'язків, зокрема щодо проведення аналізу незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; заявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, звернення до суду із заявами про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, вживання заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, суд дійшов висновку клопотання розпорядника майна задоволити.
Щодо клопотання розпорядника про витребування документів та інформації від Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", то враховуючи клопотання розпорядника майна від 09.09.2025 про залишення клопотання без розгляду, а також те, що відповідну інформацію щодо коштів на поточному рахунку/рахунків банкрута розпорядник майна вже отримав від АТ "СЕНС БАНК", суд залишає його без розгляду.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку підсумкове засідання суду відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 81, 216, 234 ГПК України, суд -
1. Клопотання розпорядника майна від 16.06.2025 про витребування документів в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО» - задоволити, та витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Львівській області, Івано-Франківській та Закарпатській областях (79040, місто Львів, вулиця Данила Апостола, 11; код ЄДРПОУ 45307457) наступну інформацію/дані:
I. щодо перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО» (79024, місто Львів, вулиця Промислова, будинок 50/52; ідентифікаційний код 39543792) в період із 01 січня 2018 року по 14 травня 2025 року серед власників та/або належних користувачів транспортних засобів, котра міститься в державних базах даних та реєстрах, у тому числі електронних;
II. щодо відчуження та/або продажу Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО» (79024, місто Львів, вулиця Промислова, будинок 50/52; ідентифікаційний код 39543792) в період із 01 січня 2018 року по 14 травня 2025 року належних Боржнику транспортних засобів, котра міститься в державних базах даних та реєстрах, у тому числі електронних;
III. щодо осіб та підстав набуття (переходу права власності) в період із 01 січня 2018 року по 14 травня 2025 року щодо транспортних засобів, раніше належних Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО» (ідентифікаційний код 39543792).
Відповідну інформацію із додаванням обґрунтованих та належних доказів на її підтвердження, направити на ім'я Арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ «МЕТОДИКА-ПРО» (ідентифікаційний код 39543792) Кочин Наталії Василівни на адресу: 08136, Київська область, Бучанський район, село Крюківщина, а/с №8, або на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1
2. Клопотання розпорядника майна від 16.06.2025 про витребування документів в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО» - задоволити, та витребувати від Акціонерного товариства «КОМІНБАНК» (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 28, код ЄДРПОУ 21580639) інформацію про рух коштів згідно поточного рахунку № НОМЕР_1 за період із 09 жовтня 2020 року по 12 липня 2022 року, із зазначення інформації та даних про осіб-контрагентів Боржника, від котрих надходили кошти Боржнику та на користь котрих Боржником було перераховано кошти.
Відповідну інформацію із додаванням обґрунтованих та належних доказів на її підтвер-дження, направити на ім'я Арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ «МЕТОДИКА-ПРО» (ідентифікаційний код 39543792) Кочин Наталії Василівни на адресу: (08136, Київська область, Бучанський район, село Крюківщина, а/с №8, або на адресу елект-ронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Клопотання розпорядника майна від 16.06.2025 про витребування документів в межах справи №914/326/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТОДИКА-ПРО» від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - залишити без розгляду.
4. Підсумкове засідання суду відкласти на: 28.10.2025 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.