Ухвала від 02.10.2025 по справі 911/1798/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1798/25

За позовом Приватного підприємства «Авен-Єзєр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Вінницька будівельна компанія»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 366 818,05грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 призначено підготовче засідання на 15.10.2025 о 15:30.

01.10.2025 до Господарського суду Київської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» та ОСОБА_1 - адвоката Цепляєва Сергія Вікторовича про проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.10.2025 о 15:30, в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду.

Заява мотивована військовим станом, відсутністю палива та ускладненим сполученням між м. Києвом та м. Вінницею.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Як установлено ч.2 ст.197 ГПК України: заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України: суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала; в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення, а її копія негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи знаходження представника відповідача та третьої особи в м.Вінниця, направлення відповідної заяви з дотриманням встановленого строку, наявність технічної можливості для проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.10.2025 о 15:30, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача та третьої особи в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву, яка подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» та ОСОБА_1 - адвокатом Цепляєвим Сергієм Вікторовичем, про проведення підготовчого засідання, призначеного на 15.10.2025 о 15:30, в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

2. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» та ОСОБА_1 участь їх представника - адвоката Цепляєва Сергія Вікторовича в підготовчому засіданні 15.10.2025 о 15:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

3. Ухвалу направити учасникам справи та Вінницькому районному суду Вінницької області (вулиця Володимира Винниченка, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
130680526
Наступний документ
130680528
Інформація про рішення:
№ рішення: 130680527
№ справи: 911/1798/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: ЕС: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
09.07.2025 14:30 Господарський суд Київської області
18.07.2025 11:45 Господарський суд Київської області
20.08.2025 14:00 Господарський суд Київської області
08.09.2025 17:00 Господарський суд Київської області
29.09.2025 15:20 Господарський суд Київської області
15.10.2025 15:30 Господарський суд Київської області
03.11.2025 16:20 Господарський суд Київської області
19.11.2025 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КОРСАК В А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія"
3-я особа відповідача:
Кравчук Микола Романович
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІННИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія»
заявник:
Приватне підприємство "Авен-Єзєр"
ТОВ "ВІННИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Авен-Єзер"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Вінницький окружний адміністративний суд
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Авен-Єзер"
Приватне підприємство "Авен-Єзєр"
представник заявника:
Цепляєв Сергій Вікторович
представник позивача:
Адвокат Сиротін Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В