вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" жовтня 2025 р. Справа № 911/1767/25
За кредиторською заявою ОСОБА_1
у справі № 911/1767/25
за заявою боржника ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_2 із заявою б/н від 26.05.2025 (вх. № 5975 від 27.05.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, у заяві б/н від 26.05.2025 (вх. № 5975 від 27.05.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича вих.№116/01-32 від 12.05.2025 (вих. № 3981/25 від 27.05.2025) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2025 заяву ОСОБА_2 б/н від 26.05.2025 (вх. № 5975 від 27.05.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.
До Господарського суду Київської області від ОСОБА_2 надійшли заяви б/н від 09.06.2025 (вх. № 7994/25 від 10.06.2025) та б/н від 10.06.2025 (вх. № 8041/25 від 10.06.2025) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2025 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 07.07.2025, зобов'язано боржника - ОСОБА_2 надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_2 , явку якого визнано обов'язковою.
До Господарського суду Київської області від боржника надійшла заява б/н та б/д (вх. № 4462/25 від 07.07.2025) про залучення до матеріалів справи декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2025 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 01.09.2025, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_2 , явку якого повторно визнано обов'язковою.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2025 було відкрито провадження у справі № 911/1767/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (04053, м. Київ, а/с 74; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022), встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_2 відчужувати майно, зобов'язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 02.10.2025, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 02.11.2025, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 02.11.2025, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 02.12.2025, попереднє засідання господарського суду призначено на 16.10.2025.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 здійснено 02.09.2025, номер публікації якого 76997.
До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 24.09.2025 (вх. № 6046/25 від 26.09.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 у розмірі 180 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Частиною 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Проте, як вбачається з матеріалів заяви б/н від 24.09.2025 (вх. № 6046/25 від 26.09.2025), ОСОБА_1 не було надано доказів направлення копії заяви з кредиторськими вимогами на адресу боржника, а з наданих кредитором доказів на підтвердження направлення кредиторської заяви та доданих до неї документів на адресу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (оригінал фіскального чеку від 25.09.2025) не можливо встановити які саме документи були направлені на його адресу.
Отже, з вищевказаного вбачається, що заявником не надано належних доказів направлення копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів боржнику та арбітражному керуючому.
Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
За таких обставин, у зв'язку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 б/н від 24.09.2025 (вх. № 6046/25 від 26.09.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 у розмірі 180 000,00 грн підлягає залишенню без руху.
Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду належних доказів направлення на адресу боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника копії заяви б/н від 24.09.2025 (вх. № 6046/25 від 26.09.2025) і всіх доданих до неї документів.
При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, заява б/н від 24.09.2025 (вх. № 6046/25 від 26.09.2025) про визнання грошових вимог разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.
Керуючись статтями 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 24.09.2025 (вх. № 6046/25 від 26.09.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 у розмірі 180 000,00 грн залишити без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Лутак