ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.09.2025Справа № 910/14381/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу, виданого на виконання рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент"
до 1) Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області
2) Державної служби казначейства України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
про стягнення 1 222 070,00 грн
При секретарю судового засідання: Габорак О.М.
Представники учасників справи: не з'явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та Державної казначейської служби України про стягнення 1 222 070,00 грн.
Позивачем заявлено позов про стягнення витрат, пов'язаних із зберіганням речових доказів у кримінальному провадженні №22022101110000051.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент" (49040, Дніпропетровська обл.., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 37, приміщення 3, код ЄДРПОУ:42978259) заборгованість у розмірі 1 222 070 (один мільйон двісті двадцять дві тисячі сімдесят) грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 18 331 (вісімнадцять тисяч триста тридцять одна) грн. 05 коп.
Постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Державної казначейської служби України та Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі № 910/14381/23 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент" (49040, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 37, приміщення 3; код ЄДРПОУ 42978259) на користь Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6; код ЄДРПОУ 37567646) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 21 997,26 грн (двадцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім грн 26 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент" (49040, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 37, приміщення 3; код ЄДРПОУ 42978259) на користь Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області (03113, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 55/2; код ЄДРПОУ 20001792) 21 997,26 грн (двадцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім грн 26 коп.).
07.08.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду видано накази.
12.09.2025 на електронну адресу суду від Державної казначейської служби України надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 30.09.2025.
В судове засідання 30.09.2025 представники сторін не з'явилися, про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заявник, обґрунтовуючи подану заяву, зазначає, що причиною формального пропущення строку пред'явлення до виконання Наказу від 07.08.2025 є лише той факт, що повний текст постанови від 22.01.2025 складений 15.07.2025, тобто на той момент тримісячний строк пред'явлення до виконання виконавчого документа у справі № 910/14381/23 вже сплив.
Враховуючи наведене, суд встановив, що обставини, у зв'язку з якими було пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу, є поважними, а тому строк на пред'явлення наказу №910/14381/23 від 07.08.2025 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 234, 329 ГПК України, суд
1. Заяву Державної казначейської служби України про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу задовольнити.
2. Поновити Державній казначейській службі України (01601, місто Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646) пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва № 910/14381/23 від 07.08.2025, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 (повна постанова складена 15.07.2025) у справі 910/14381/23.
3. Повідомити, що ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.
Суддя Сергій МУДРИЙ