ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про направлення справи за підсудністю
02.10.2025Справа № 910/11977/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Метробуд» (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, буд. 2Б, офіс 11В, ідентифікаційний код: 32961977) до Консорціума «Науково-виробниче об'єднання» «Укргідроенергобуд» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, офіс 14, ідентифікаційний код: 33834660) про стягнення 57782770, 23 грн,
У вересні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Метробуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Консорціума «Науково-виробниче об'єднання» «Укргідроенергобуд» про стягнення 57782770, 23 грн
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Господарського суду Чернігівської області, з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої, другої статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Правила виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 ГПК України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.
Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред'явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені у статтях 27 - 29 ГПК України.
Відповідно до частини 3 статті 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
За правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з Консорціума «Науково-виробниче об'єднання» «Укргідроенергобуд» заборгованість у розмірі 57783770, 23 грн, яка утворилась внаслідок порушення останнім умов Договору субпідряду в частині оплати за виконаних будівельних робіт та витрат.
Відповідно п.1.1 Договору субпідряду будівельні роботи - будівельні, монтажні, пусконалагоджувальні роботи, пов'язані з будівництвом Об'єкту будівництва (його Пускового комплексу). Також, об'єктом будівництва - є третя чергова будівництва Дністровського ГАЄС у складі гідроагрегатів №№5-7 (в адміністративних межах Васильківської сільської ради Сокирянського району Чернігівської області).
Згідно п.п. 3.1. предметом Договору субпідряду є зобов'язання субпідрядника власними силами та/або залученими третіми особами, за допомогою власних та/або залучених матеріально-технічних засобів на умовах Договору та відповідно до проектної документації Проекту (стадія проектування «Робоча документація) виконати Будівельні роботи, кінцевим результатом яких є введення Об'єкту будівництва (його Пускових комплексів) в експлуатацію.
З доданого до матеріалів позову акту приймання виконання будівельних робіт та довідки про вартість виконання будівельних робіт та витрат, вбачається, що виконання будівельних робіт здійснювалось за адресою: Чернігівська область, Дністровський район, с. Василівка, вул. Центральна , 71.
Таким чином, оскільки спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання Консорціум «Науково-виробниче об'єднання» «Укргідроенергобуд» зобов'язань щодо оплати виконаних будівельних робіт на об'єкті будівництва, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Дністровський район, с. Василівка, вул. Центральна , 71, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Метробуд» до Консорціума «Науково-виробниче об'єднання» «Укргідроенергобуд» про стягнення 57782770,23 грн має вирішуватись за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням нерухомого майна, а відтак підлягає розгляду Господарським судом Чернігівської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За приписами ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.7 ст.31 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 30, 31, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Метробуд» до Консорціума «Науково-виробниче об'єднання» «Укргідроенергобуд» про стягнення 57782770,23 грн направити за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, 20,).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому ст. 255 ГПК України порядку.
Дата підписання: 02.10.2025
Суддя Я.В. Маринченко