ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"02" жовтня 2025 р. Справа № 924/1110/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Петухов М.Г.
судді Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЛОВО-22" про ухвалення додаткового рішення по справі №924/1110/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року по справі №924/1110/24 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 2 квітня 2025 року по справі №924/1110/24 (суддя Крамар С.І)
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЛОВО-22"
до Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд"
про зобов'язання вчинити дії
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2025 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року по справі №924/1110/24 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Управлінська компанія "Житлофонд" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 2 квітня 2025 року по справі №924/1110/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 березня 2025 року по справі №924/1110/24 - залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 2 квітня 2025 року по справі №924/1110/24 - залишено без змін.
29 вересня 2025 року від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЛОВО-22" (надалі - Позивач) до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №924/1110/24. У поданій заяві Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 13000 грн понесених витрат на правову допомогу.
Із урахуванням частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Згідно з приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відтак, колегія приходить до висновку, що дане клопотання Позивача про стягнення витрат на правову допомогу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Разом з тим апеляційний господарський суд попереджає сторін, що у зв'язку із розглядом справи №924/1110/24 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, додаткова постанова по даній справі буде виготовлена до 10 жовтня 2025 року включно.
Керуючись статтями 120,121,234,244,268 ГПК України, суд
1. Заяву б'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДУЛОВО-22" про ухвалення додаткового рішення по справі №924/1110/24 прийняти до розгляду.
2. Додаткова постанова по справі №924/1110/24 буде виготовлена в строк до 10 жовтня 2025 року включно.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.