Ухвала від 02.10.2025 по справі 873/38/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. Справа№ 873/38/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» про ухвалення додаткового рішення

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 11.03.2025 у третейській справі №67/24

у справі № 873/38/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

Фермерського господарства «Бахівське»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сотік Агро»

про стягнення нарахованого розміру грошових коштів у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 11.03.2025 у третейській справі №67/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 11.03.2025 у справі № 67/24 задоволено. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 11.03.2025 у справі № 67/24.

30.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» через систему «Електронний суд» подало заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просило суд розглянути заяву (вих. №29-1/04 від 29 квітня 2025 року) про покладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ«БАХІВСЬКЕ» солідарно судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України.

У заяві за вих. №29-1/04 від 29 квітня 2025 року про покладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ«БАХІВСЬКЕ» солідарно судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України, яка міститься в матеріалах справи (том 1 справи №873/38/25, а.с. 100-139), заявник просив суд стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФГ«БАХІВСЬКЕ» судові витрати на правничу допомогу, понесені заявником у зв'язку з розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-Фінансового Бізнесу» від 11.03.2025 у третейській справі №67/24 в розмірі 12 700,00 грн. До заяви додано копії документів на підтвердження таких витрат, а також докази направлення заяви іншим учасниками справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» про ухвалення додаткового рішення підлягає здійсненню без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Водночас, суд вважає за необхідне надання іншим учасникам справи строку для надання своїх пояснень щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер» про ухвалення додаткового рішення у справі №873/38/25.

Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції пояснення та заперечення щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №873/38/25 протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Тарасенко

Попередній документ
130679628
Наступний документ
130679630
Інформація про рішення:
№ рішення: 130679629
№ справи: 873/38/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів; справи про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про стягнення нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання
Розклад засідань:
28.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖУКОВ С В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Сотік Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"
Фермерське господарство "Бахівське"
відповідач (боржник):
Панчук Світлана Валеріївна
Присяжнюк Віталій Васильович
Фермерське господарство "Бахівське"
за участю:
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"
заявник:
Арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговельне підприємство" Агрохім-Партнер"
позивач (заявник):
ТОВ "Торговельне підприємство" Агрохім-Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговельне підприємство" Агрохім-Партнер"
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
Кучерявий Валентин Олександрович
Окунєв Ігор Сергійович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М