вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"02" жовтня 2025 р. Справа№ 911/765/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Гончаров С.А.
за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Маяк"
на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 (повний текст складено 26.08.2025)
у справі № 911/765/25 (суддя - Третьякова О.О.)
за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Маяк"
до Білоцерківської міської ради Київської області
про визнання недійсним та скасування рішення, скасування реєстрації земельної ділянки,
Рішенням Господарського суду Київської області від 09.07.2025 відмовлено в задоволенні позовних вимог Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" до Білоцерківської міської ради Київської області про: - визнання недійсним та скасування рішення Білоцерківської міської ради від 26.05.2023 №3914-40-VIII "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель частини території м. Біла Церква Київської області" в частинах, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:006:0157 площею 0,3727 га та земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:006:0170 площею 0,0719 га; - скасування реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:006:0157 площею 0,3727 га в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2805309532103, номер запису 51937012, шляхом припинення права; - скасування реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:006:0170 площею 0,0719 га в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2805321632103 номер запису 51937324, шляхом припинення права.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 15.09.2025 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) Житлово-будівельний кооператив "Маяк" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 у справі № 911/765/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 по справі № 911/765/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" задовольнити: - визнання недійсним та скасувати рішення Білоцерківської міської ради від 26.05.2023 №3914-40-VIII "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель частини території м. Біла Церква Київської області" в частинах, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:006:0157 площею 0,3727 га та земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:006:0170 площею 0,0719 га; - скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:006:0157 площею 0,3727 га в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2805309532103, номер запису 51937012, шляхом припинення права; - скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3210300000:03:006:0170 площею 0,0719 га в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2805321632103 номер запису 51937324, шляхом припинення права.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 у справі № 911/765/25. Витребувано матеріали справи № 911/765/25 у Господарського суду Київської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 у справі № 911/765/25 у судовому засіданні 08.10.2025.
25.09.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" адвоката Овчаренка Дмитра Костянтиновича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" адвоката Овчаренка Дмитра Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 у справі № 911/765/25 призначено в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 08.10.2025.
02.10.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Білоцерківської міської ради Київської області Геращенко Альони Петрівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Білоцерківської міської ради Київської області Геращенко Альони Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Маяк" на рішення Господарського суду Київської області від 09.07.2025 у справі № 911/765/25 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 08.10.2025 о 13 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника Білоцерківської міської ради Київської області Геращенко Альону Петрівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає
Суддя С.А. Гончаров