Ухвала від 02.10.2025 по справі 910/4961/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4961/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р.

(повний текст складено 11.08.2025р.)

та на постанову господарського суду м.Києва від 30.06.2025р.

(повний текст складено 11.08.2025р.)

у справі №910/4961/18 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Росава"

до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Готель "Салют"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/4961/18 відмовлено Національному банку України у задоволенні скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна ПрАТ "Готель "Салют" арбітражного керуючого Кізленка В.А.

Постановою господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/4961/18 припинено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Готель "Салют"; припинено повноваження розпорядника майна ПрАТ "Готель "Салют" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича; визнано банкрутом ПрАТ "Готель "Салют"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПрАТ "Готель "Салют" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із винесеними ухвалою та постановою, 19.08.2025р. Національний банк України подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. та на постанову господарського суду м.Києва від 30.06.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану постанову та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна ПрАТ "Готель "Салют" арбітражного керуючого Кізленка В.А. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №910/4961/18; скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення про задоволення скарги Національного банку України на дії/бездіяльність розпорядника ПрАТ "Готель "Салют" арбітражного керуючого Кізленко Вадима Андрійовича.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025р. апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. та на постанову господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/4961/18 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Національний банк України має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги ПрАТ "Росава", ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" та ПрАТ "Готель "Салют" і докази про сплату судового збору в сумі 4844,80 грн.

30.09.2025р. до апеляційної інстанції від Національного банку України, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №1539012176(#4288632001) від 29.09.2025р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 4844,80 грн. Також додано докази надсилання копії апеляційної скарги ПрАТ "Росава", ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" та ПрАТ "Готель "Салют".

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. та на постанову господарського суду м.Києва від 30.06.2025р. у справі №910/4961/18.

2.Розгляд апеляційної скарги Національного банку України призначити на 10.11.2025р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/4961/18, але не пізніше 20.10.2025р.

5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.

6.Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п'ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Остапенко

Попередній документ
130679616
Наступний документ
130679618
Інформація про рішення:
№ рішення: 130679617
№ справи: 910/4961/18
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Кізленко Вадим Андрійович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
ПАТ "Готель "Салют"
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
за участю:
АК Кізленко Вадим Андрійович
АК Шмуйло Андрій Дмитрович
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Рекашова Алла Миколаївна
Національний банк України
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
заявник:
АК КІЗЛЕНКО В.А.
Арбитражний керуючий Кізленко В.А.
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Росава"
ТОВ "Фінансова компанія "Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОНТАЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ПАТ "Готель "Салют"
ТОВ "Фінансова Оферта"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Акціонерне товариство "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт"
Мацюк Ольга Анатоліївна
Національний банк України
Нестерова Світлана Анатоліївна
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Приватне підприємство "САЛЮТ-СЕРВІС"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "МОНТАЛЕ"
ТОВ "Фінансова Оферта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАЛЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
ПАТ "Росава"
Приватне акціонерне товариство "Готель "Салют"
Приватне акціонерне товариство "Росава"
Приватне акціонерне товариство "РОСАВА"
пред.тов “монтале”, арбітражний керуючий:
Кізленко Вадим Андрійович пред .Тартасюка
представник:
Гурай-Рацун О.В., пред.ТОВ “Монтале”
Гурай-Рацун Олена Валентинівна
представник заявника:
Бірюкова Олександра Андріївна
Звада Руслан Вікторович
Колесник Анна Сергіївна
Лакуста Олексій Іванович
Цвєтков Володимир Миколайович
Чернієнко Алла Сергіївна
представник кредитора:
Закревський Артур Миронович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І