Ухвала від 02.10.2025 по справі 910/12716/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" жовтня 2025 р. Справа№ 910/12716/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стужень"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.08.2025р.

(повний текст складено 25.08.2025р.)

у справі №910/12716/24 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою ТОВ "Стужень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ДС Ексім"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.08.2025р. у справі №910/12716/24 відмовлено ТОВ "Стужень" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДС Ексім"; заяву ALTALUSSE s.r.o. з грошовими вимогами до ТОВ "ДС Ексім" на суму 28 475 843,60 грн. та заяву ТОВ "Стужень" з додатковими грошовими вимогами до ТОВ "ДС Ексім" у розмірі 6 985 498, 29 грн. та додані до них документи повернуто заявникам.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 04.09.2025р. ТОВ "Стужень" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.08.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю і ухвалити нове рішення, яким заяву повністю задовольнити; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДС Ексім"; визнати наступні вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Стужень" до боржника на загальну суму 15 734 058,79 грн., з яких: перша черга: 102 280 грн. (30 280 грн. - судовий збір та 72 000 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому); четверта черга: 15 631 778,79 грн. - сума боргу; ввести мораторій на задоволення вимог ТОВ "ДС Ексім"; ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто шістдесят календарних днів; призначити розпорядником майна боржника - ТОВ "ДС Ексім" арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича; встановити арбітражному керуючому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ДС Ексім" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; заборонити власнику майна (органу уповноваженому управління майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025р. апеляційну скаргу ТОВ "Стужень" на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.08.2025р. у справі №910/12716/24 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Стужень" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 33 308 грн.

30.09.2025р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Стужень", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №108 від 30.09.2025р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 33 308 грн.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Стужень" на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.08.2025р. у справі №910/12716/24.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Стужень" призначити на 19.11.2025р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Зобов'язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12716/24, але не пізніше 20.10.2025р.

5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.

6.Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п'ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

О.В. Тищенко

Попередній документ
130679611
Наступний документ
130679613
Інформація про рішення:
№ рішення: 130679612
№ справи: 910/12716/24
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
11.11.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
арбітражний керуючий:
Святецький Дмитро Вікторович
відповідач (боржник):
ТОВ "ДС Ексім"
ТОВ "ДС ЕКСІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Ексім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ЕКСІМ"
за участю:
Теплюк Владислав Сергійович
заявник:
Норов Гліб Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Ексім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ЕКСІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТУЖЕНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТУЖЕНЬ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Стужень"
ТОВ "СТУЖЕНЬ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Ексім"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТУЖЕНЬ»
ALTALUSSE s.r.o. (Товариство з обмеженою відповідальністю ALTALUSSE)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Ексім"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТУЖЕНЬ»
позивач (заявник):
ТОВ "Стужень"
ТОВ "СТУЖЕНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТУЖЕНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СТУЖЕНЬ»
представник заявника:
Давидов Андрій Миколайович
Кондратенко Дмитро Дмитрович
Шевчук Ігор Вікторович
представник скаржника:
Шевченко Ангеліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В