Ухвала від 02.10.2025 по справі 910/12918/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" жовтня 2025 р. Справа№ 910/12918/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

без виклику представників сторін

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 (повний текст складено та підписано 23.02.2021)

у справі № 910/12918/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод Феросплавів"

до Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк"

про визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Гаврилюк О.М., (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сулім В.В., Майданевич А.Г., перебуває справа № 910/12918/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021, яка призначена до розгляду на 15.10.2025.

01.10.2025 до суду Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.10.2025 у справі № 910/12918/20, якою витребувано матеріали даної справи, для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Покровський гірнічно-збагачувальний комбінат» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Відповідно до пп. 17.12 п. 17 Розділ ХІ Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що Акціонерним товариством «Покровський гірнічно-збагачувальний комбінат» подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 по справі № 910/12918/20, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у вказаній справі Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2021 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/12918/20 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її складення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги в порядку і строки, визначені ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич

Попередній документ
130679558
Наступний документ
130679560
Інформація про рішення:
№ рішення: 130679559
№ справи: 910/12918/20
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання зобов’язань припиненими
Розклад засідань:
30.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 15:10 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЗУЄВ В А
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
за участю:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
ПАТ" КБ Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", АТ КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
АТ Марганецький гірчично збагачувальний комбінат
ПАТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів"
представник заявника:
Кулик Сергій Васильович
Кулік Сергій Васильович
Маньчин Олексій Олександрович
Монастирський Дмитро Олександрович
Постоєнко Микола Миколайович
представник скаржника:
Сідоров Сергій Леонідович
Шуваєв Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В