Ухвала від 30.09.2025 по справі 910/3213/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/3213/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

від прокуратури - Синюк І.А.

від позивача - не з'явилися

від відповідача - не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.06.2025 р. (повний текст складено 09.07.2025 р.)

у справі № 910/3213/25 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дидактиклаб"

про визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 р. до договору № 136 від 03.12.2024 р. та стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3213/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 05.06.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 р. апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури у справі № 910/3213/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3213/25 та призначено до розгляду на 30.09.2025 р.

До суду 05.08.2025 р. від Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу (сформований в системі «Еленктронний суд» 04.08.2025 р.), у якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення без змін.

Через систему "Електронний суд" 30.09.2025 р. від Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

У призначене засідання суду 30.09.2025 р. з'явився представник прокуратури та надав пояснення по суті спору. Відповідач представників у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. При цьому, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з'ясування обставин справи та з метою сприяння позивачу та відповідачу у реалізації їх процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, судова колегія вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/3213/25 до 28.10.2025 р. до 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло

Попередній документ
130679479
Наступний документ
130679481
Інформація про рішення:
№ рішення: 130679480
№ справи: 910/3213/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 до договору №136 від 03.12.2024 та стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
24.04.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд