Справа № 396/1535/21
Провадження № 1-кс/396/411/25
02.10.2025 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрювана ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваної,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Стрелка, Братського району, Іркутської області, російської федерації, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта вища, заміжня, фізична особа підприємець, раніше не судима,
по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42021122020000033 від 05.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367 КК України,-
Старший слідчий Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Із змісту даного клопотання вбачається, що 03.08.2023 між виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради в особі міського голови ОСОБА_7 , який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та суб'єктом малого підприємництва - фізичною особою-підприємцем (дала - ФОП) ОСОБА_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації ФОП АДРЕСА_2 , яка діє на підставі державної реєстрації та кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду було укладено договір № 234 про здійснення виконавцем робот з технічного нагляду по об'єкту Додаткові роботи в рамках проекту «Реконструкція території парку з поліпшеною інфраструктурою для бізнесу та громадян в м.Новоукраїнка «Сквер на Соборній» CPV (ДК 021:2015) Інші завершальні будівельні роботи - 45450000-6» за договором підряду №185, строком до 31.12.2024, Пунктом 1.2 визначено, що технічний нагляд за виконанням робіт на об'єкті здійснюється відповідно до Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об'єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року №930, інших нормативно-правових актів, що регулюють питання здійснення технічного нагляду.
Відповідно до договору №7/259 від 12.10.2023 ФОП « ОСОБА_5 » «Про призначення відповідального за здійснення технагляду на об'єкті» призначено відповідального за здійснення технічного нагляду за роботами в рамках проекту «Реконструкція території парку з поліпшеною інфраструктурою для бізнесу та громадян в м. Новоукраїнка «Сквер на Соборній» CPV (ДК 021:2015) Інші завершальні будівельні роботи - 45450000-6» в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області - ОСОБА_5 , таким чином, остання безпосередньо здійснювала функцію технічного нагляду за виконанням договору №7/259 по об'єкту. Пунктом 4.1.10 договору №7/259 від 12.10.2023 ОСОБА_5 повинна перевіряти та візувати акти по формі КБ-2 в частині відповідності їх обсягам виконаних робіт та ціноутворенню згідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила вартості будівництва». В свою чергу ОСОБА_5 не усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків, хоча повинна була і могла їх усвідомлювати, неналежно виконавши покладені на неї службові обов'язки щодо здійснення контролю обсягів та якості виконаних робіт за договорами, підтвердила неправдиві відомості, внесені Підрядником до актів приймання виконаних будівельних робіт (Типова форма № КБ-2в).
Дані порушення, а саме факти внесення недостовірних даних у вигляді завищення вартості по прямих витратах підрядником ТОВ «МЕГАБУД-БК» в період з вересня 2020 року по проведенню роботи об'єкту «Реконструкція території парку з поліпшеною інфраструктурою для бізнесу та громадян в м.Новоукраїнка «Сквер на Соборній», про що складено Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) та Акт приймання виконаних будівельних робіт (Форма КБ-2в) підтверджуються висновками судової будівельно-технічної експертизи та судово-економічної експертизи.
Загальна вартість неякісно виконаних будівельних робіт по вищезазначеному об'єкту становить 213 924,49 грн.
Виходячи із викладеного, ОСОБА_5 , будучи службовою особою та особою, що здійснює технічний нагляд за об'єктом: «об'єкту «Реконструкція території парку з поліпшеною інфраструктурою для бізнесу та громадян в м. Новоукраїнка «Сквер на Соборній»; CPV (ДК 021:2015) - Інші завершальні будівельні роботи - 45450000-6», внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків, через несумлінне ставлення до них, що виразилось у неналежній перевірці якості виконаних робіт та завищення цін в період з вересня 2020 року по грудень 2023 року допустила підписання актів приймання виконаних будівельних робіт №1 за формою №КБ2-в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт №КБ-3 від 08.12.2023 на суму 213 924,49 грн.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.
В судову засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала щодо продовження застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала, щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на недоведеність ризиків, про які зазначено у клопотанні слідчого.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрювану ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
25.07.2025 ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який було продовжено до 03.10.2025 року.
27.08.2025 постановою виконувача обов'язків керівника Новоукраїнської окружної прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 03.10.2025 та в подальшому ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 03.12.2025 року.
Зважаючи на вищезазначене, слідчий звернулась до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , оскільки досудове розслідування не завершено та на даний час ще існують ризики передбачені ст.177 КПК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення за ч.1 ст. 367 КК України повністю підтверджується сукупністю неспростовних доказів, зібраними у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризику, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який має місце до теперішнього часу.
Відповідно до положень ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне проавопорушення, у якому підозрюється.
Вивчаючи характеризуючи дані підозрюваної ОСОБА_5 встановлено, що остання працює суб'єктом малого підприємництва - фізична особа підприємець, раніше не судима.
Крім того, досудове розслідування у справі не закінчено, 01.10.2025 року його строки продовжені до 03.12.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки.
Приймаючи до уваги особу підозрюваної, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, продовження строку застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, буде достатнім для забезпечення виконання нею процесуальних обов'язків та запобігання існуючим ризикам.
Продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 є обґрунтованим, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021122020000033 від 05 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.4, 366 ч.1, 367 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в межах строків досудового розслідування, тобто до 02.12.2025 року, а саме дію обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2025 року, зокрема:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз'яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваній ОСОБА_5 покласти на старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Повний текст ухвали складено 02.10.2025 року і оголошено учасникам провадження 02.10.2025 року о 12.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1