Ухвала від 01.10.2025 по справі 761/40126/25

Справа № 761/40126/25

Провадження № 1-кс/761/26446/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_10 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні №72024000410000019 від 16.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України (справа №761/40126/25),

ВСТАНОВИВ:

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 заявила самовідвід від участі у кримінальному провадженні №72024000410000019 від 16.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України (справа №761/40126/25).

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що кримінальне провадження №72024000410000019 від 16.08.2025, постановою прокурора від 16.01.2024 було об?єднано з матеріалами кримінального провадження № 672023000410000034 від11.08.2023, № 72023000410000044 від 27.09.2023, № 72023000410000052 від 23.10.2023 та № 22023170000000207 від 29.08.2023.

У той же час, слідчою суддею ОСОБА_10 в межах кримінального провадження № 72023000410000034 було розглянуто клопотання детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_12 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_11 (справа №761/43685/23) та ряд інших скарг, зокрема, підозрюваного ОСОБА_13 на бездіяльність детектива.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , представники потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали заяву судді ОСОБА_10 про самовідвід, з підстав у ній наведеним.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 у судове засідання не з'явилась, просила розглянути заяву у її відсутність.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, будучи повідомленими про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши заяву про самовідвід та долучені до неї матеріали, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В обґрунтування своєї заяви про самовідвід, суддя ОСОБА_10 зазначає, що у її провадження надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №72024000410000019 від 16.08.2024 відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України (справа №761/40126/25), при цьому дане кримінальне провадження постановою прокурора від 16.01.2024 було об?єднано, зокрема, з матеріалами кримінального провадження № 672023000410000034 від11.08.2023, в якому вона здійснювала розгляд клопотання детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_12 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 (справа №761/43685/23) та здійснювала розгляд інших скарг, зокрема підозрюваного ОСОБА_13 на бездіяльність детектива.

З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об'єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження №72024000410000019 від 16.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України (справа №761/40126/25), вважаю необхідним визнати самовідвід судді ОСОБА_10 , заявлений на підставі п. 1 ст. 76 КПК України, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні №72024000410000019 від 16.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України (справа №761/40126/25).

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від участі у кримінальному провадженні №72024000410000019 від 16.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України (справа №761/40126/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130678121
Наступний документ
130678124
Інформація про рішення:
№ рішення: 130678123
№ справи: 761/40126/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 07.11.2025
Розклад засідань:
26.09.2025 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
01.10.2025 16:15 Шевченківський районний суд міста Києва
03.10.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.12.2025 14:00 Подільський районний суд міста Києва
11.12.2025 15:00 Подільський районний суд міста Києва
12.01.2026 14:00 Подільський районний суд міста Києва
13.02.2026 15:15 Подільський районний суд міста Києва
27.02.2026 14:50 Подільський районний суд міста Києва
02.03.2026 17:10 Подільський районний суд міста Києва
03.03.2026 16:05 Подільський районний суд міста Києва
26.03.2026 15:00 Подільський районний суд міста Києва
23.04.2026 17:15 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗМИРЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КАЗМИРЕНКО ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОВТУНЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛИТВИН ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ХАРДІНА ОКСАНА ПЕТРІВНА
захисник:
Барсученко І.В.
Бондарчук Д.М.
Давиденко В.В.
Жовнерук А.М.
Карташов В.В.
Карташова В.В.
Краглевич В'ячеслав Вікторович
Лисак О.М.
Мельніков Д.О.
Мельнікова Д.О.
Опанасик Владислав Володимирович
Пушкар А.О.
Стецюк С.С.
Шимонов Стелла
заявник:
Литвин Оксана Анатоліївна
Мєлєшак Олена Вікторівна
Хардіна Оксана Петрівна
обвинувачений:
Волков Сергій Володимимирович
Волков Сергій Володимирович
Коломойський Ігор Валерійович
потерпілий:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙHИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ "Укрнафта"
АТ КБ "Приват Банк"
Укрнафта
представник потерпілого:
Батрак А.Г.
Білоус Ю.В.
Уколов Олексій Леонідович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
ДЕНИСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ