СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6289/25
ун. № 759/22920/25
01 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12025100080002817 від 15.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -
Старший слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти амбулаторного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання представника закладу у володінні якого знаходяться документи.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6, близько 21 год 25 хв, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на загальному коридорі під'їзду поблизу входу до своєї квартири АДРЕСА_2 , використовуючи гладкоствольну рушницю марки «PREDATOR» з номером НОМЕР_1 , під час сварки на побутовому ґрунті, вчинив умисне вбивство своєї дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Труп ОСОБА_8 було направлено до відділу судово-медичної експертизи ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ІНФОРМАЦІЯ_5) для встановлення причини смерті, де було присвоєно трупу №3589.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 лікувався у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час, для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникає необхідність у призначенні комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_7 , однак для забезпечення проведення вказаної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти амбулаторного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім'я підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лікувався у вказаному медичному закладі.
У відповідності до п. 7 п. п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2013 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для проведення експертизи, а тому подане клопотання слід задовольнити.
Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12025100080002817 від 15.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів таких документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти амбулаторного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ, на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1