02.10.2025 Справа № 756/4192/25
Справа № 756/4192/25
Провадження № 2-во/756/134/25
02 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів,
25.09.2025 року Оболонським районним судом міста Києва винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задоволено повністю.
29.09.2025 року до Оболонського районного суду м. Києва від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, де помилково вказано у вступній частині дата винесення рішення «25 червня 2025 року», замість правильного «04 вересня 2025 року», та у резолютивній частині рішення «позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю» замість правильного «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити повністю».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з протоколів судового засідання, 04.09.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення, та 25.09.2025 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, відповідно до якого стягнуто з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання дітей та судовий збір. Водночас у вступній та резолютивній частині рішення суду помилково вказано дату винесення рішення «25 червня 2025 року», замість правильного «25 вересня 2025 року» та «позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю» замість правильного «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити повністю».
Водночас, за приписами ст. 244 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, вказавши правильну дату рішення та сторін.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.09.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, вказавши вірним:
у вступній частині дату ухвалення рішення «25 вересня 2025 року», замість неправильного «25 червня 2025 року», та
у резолютивній частині «позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити повністю», замість неправильного «позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко